Есть в нашем городе замечательная ветеринарная клиника где заведует не менее замечательный доктор. Всю свою стаю -3 кота и собака я вожу только к ним. 

И так случилось, что и доктору пришлось обратиться ко мне уже за юридической помощью.

У мужчины умер щенок, породистый и дорогой.

Мужчина купил щенка у заводчика, привез его домой, а на 10 день щенок заболел. В клинике щенку взяли необходимые анализы, поставили диагноз, (довольно опасный, имеющий высокую смертность) объяснили более чем популярно, что на стационар принять щенка не имеют возможности.

Но препараты были назначены — капельница, медикаменты.

Щенок, к сожалению, умер, мужчина обратился с претензией к заводчику.

Заводчик конечно же сказал, что он ни при чем, а виноват доктор -«залечил».

Мужчина обратился к другому доктору в г. Кемерово, получил акт вскрытия, где было указано, что щенок умер от многочисленных инфекций, а также указано, что по мнению патологоанатома, щенку неправильно назначены препараты.

В общем, акт вскрытия вызывал очень много вопросов, даже не у профессионала, каким образом определены эти инфекции, где тесты на инфекции и т.п.

Ну а мужчины-истца родился  иск к заводчику и  к доктору, с доктора мужчина просил вернуть деньги за лечение, с заводчика деньги за щенка.

В суде, на подготовке, которая продлилась без малого 2 часа, выяснились интересные подробности.

Щенок содержался в вольере, где до него умерла другая собака (возможно от этого же диагноза), истцом не соблюдены рекомендации по кормлению щенка и рекомендации по нахождению в карантине первое время.

Доктор дал пояснения по каждой строчке иска, не заглядывая не в какие шпаргалки, более чем подробно объяснил и про заболевание и про порядок лечения и про назначенные препараты.

На мой взгляд, претензии если и были то к заводчику, так как в паспорте щенка имелись отметки о прививках, но не было печати, что вызывало сомнения, ставилась ли эта прививка.

Мне оставалось только поддержать своего доверителя и настаивать на вызове в судебное заседание врача, проводившего вскрытие.

Мне показалось, что истец к концу подготовки, стал сомневаться в своей правоте и я решила спросить по-прежнему ли есть у мужчины претензии к моему доверителю.

Мужчина промолчал, тогда я пояснила, что в случае отказа ему в иске, ответчик имеет право на судебные расходы.

Суд меня активно поддержал и также пояснил, что я не за бесплатно 2 часа здесь сижу).

Истец же в  свою очередь спросил, сколько он будет должен доктору если закончим прямо сегодня.

Посовещавшись с доверителем, мы конечно же решили, что только рады будем такому окончанию, если истец возместит деньги за доверенность и за мое сегодняшнее заседание.

На этом и порешили, истец в коридоре пояснил, что в  его правоте его уверял доктор, проводивший вскрытие и заводчик, а послушав доктора он понял, что к доктору претензий точно нет. Кстати от иска к заводчику он тоже отказался.

Да 20 20

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Демина Наталья, Петров Игорь, Макарова Анастасия, Вилисова Елена
  • 06 Июля, 12:55 #

    Уважаемая Анастасия Викторовна, заставить истца отказаться от иска — это не удача и не случайность, а результат грамотной, профессиональной работы. Иногда эффективнее не выиграть дело, а не довести его до суда или остановить его на ранней стадии. Это требует тонкой юридической стратегии, умения вести переговоры, использовать процессуальные инструменты и видеть слабые места в позиции противоположной стороны.

    Особенно важно, когда речь идёт о репутации, экономии времени и ресурсов клиента. Отказ от иска — это признание того, что спор изначально был построен на слабом основании, а работа юриста — на прочном.

    +6
  • 07 Июля, 04:33 #

    Уважаемая Анастасия Викторовна, ситуация конечно грустная, но благодаря Вашему участию она разрешилась мягче и лучше, чем могла бы, если бы истец упорствовал (smoke)

    +6
  • 07 Июля, 08:35 #

    Уважаемая Анастасия Викторовна, ситуация неприятная конечно и хозяина собаки можно тоже понять, но все таки благодаря Вашим действиям удалось разрешить данный конфликт быстро и с минимальными затратами! (Y) отличная работа! (F)

    +5
    • 08 Июля, 04:11 #

      Уважаемая Елена Анатольевна, спасибо!
      Да, конечно хозяина собаки можно понять, к животным очень привязываешься, но в данном случае сам хозяин тоже не принял всех возможных мер для сохранения здоровья щенка. Мужчина и сам понял свои ошибки, сказав на прощанье, что отрицательный опыт это все равно опыт.

      +1
  • 08 Июля, 14:21 #

    Уважаемая Анастасия Викторовна, собачку жалко, но мир всегда лучше войны, хорошо, что спор так быстро закончился благодаря вам

    +1

Да 20 20

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Представление интересов ветеринарной клиники - истец отказался от иска» 3 звезд из 5 на основе 20 оценок.
Адвокат Гречанюк Василий Герольдович
Владивосток, Россия
+7 (914) 342-9220
Персональная консультация
компетенции: трейдинг, инвестиции, страхование, налоги, юридические лица, долги, ответственность, комбинации.
Консультации, дела.
Действую с интересом, спокойно и тщательно, очно и дистанционно.
https://urmanwin.pravorub.ru/
Адвокат Гулый Михаил Михайлович
Ставрополь, Россия
+7 (962) 452-8980
Персональная консультация
Я Даю Гарантию!, что приложу все свои силы, знания и умения, чтобы добиться наилучшего возможного варианта разрешения возникшей у Вас правовой проблемы.
https://michailgulyy.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Москва, Россия
+7 (932) 000-0911
Персональная консультация
Банкротство физических и юридических лиц в любом регионе России. Взыскание и списание долгов. Субсидиарная ответственность. Публикации ЕФРСБ, Федресурсе. Налоговые проверки, ликвидация фирм. Уровень.
https://fishchuk.pravorub.ru/

Продвигаемые публикации

Яндекс.Метрика